Generalmente, cuando ha sido mordido por un perro o atacado por un animal doméstico, tiene derecho a buscar una compensación por sus lesiones. Algunos estados analizan si el perro tenía un historial de violencia, pero la mayoría aplica una teoría de responsabilidad estricta. En aquellos estados que aplican una responsabilidad estricta, no es necesario que demuestres que el perro tenía antecedentes de violencia, o que el dueño del perro sabía o debería haber sabido que el perro podía ser agresivo o violento. Para recuperar una indemnización bajo un reclamo de responsabilidad estricta, solo debe demostrar que el demandado era dueño del perro y que el perro lo mordió, causándole lesiones.
Algunos estados han promulgado lo que se conoce como la ley de “un mordisco libre”. En esos estados, la primera vez que su perro muerde a alguien, usted no es responsable, a menos que tenga otras razones para esperar que su perro muerda a alguien. Sin embargo, a partir de ese momento, notará la inclinación de su perro a morder, y es probable que sea responsable de cualquier ataque futuro de su perro.
Si su perro ya ha mordido a alguien, incluyéndolo a usted o a un miembro de su familia, está notando la propensión del perro a causar lesiones. Otras situaciones, sin embargo, no son tan claras:
Incluso en los estados que tienen leyes de responsabilidad estrictas que rigen las mordeduras de perro, existen situaciones en las que puede quedar exento de responsabilidad si su perro muerde o ataca a otra persona: