Resolución alternativa de disputas
¿Qué es la resolución alternativa de disputas?
Cuando está involucrado en una disputa que no puede resolverse cooperativamente, una opción puede ser el litigio, pero a menudo será costoso. Según las reglas establecidas para las acciones civiles, hay marcos temporales específicos para muchas de las etapas del proceso. Además, debido a la gran cantidad de demandas que llegan a los tribunales, es probable que haya que esperar meses o incluso años antes de que su caso llegue a juicio. Mientras tanto, puede gastar grandes sumas de dinero reuniendo y evaluando las evidencias para el caso. Debido a los costos (tiempo, gastos y emociones) de los litigios, se han desarrollado una serie de métodos alternativos para resolver disputas civiles. Estos procesos se conocen colectivamente como resolución alternativa de conflictos.
Técnicamente, la resolución alternativa de disputas se refiere a cualquier medio de resolver una disputa sin ir a juicio. Las formas más comunes de solución alternativa de controversias (ADR) son el arbitraje y la mediación. En los últimos años, varios estados han experimentado o implementado lo que se conoce como el enfoque colaborativo para la resolución de disputas.
El arbitraje es una versión de un juicio que no implica descubrimiento y reglas simplificadas de evidencia. Ambas partes acuerdan un árbitro o cada parte selecciona un árbitro y los dos árbitros eligen el tercero para formar un panel. Las audiencias de arbitraje, por lo general, duran sólo unas pocas horas, y las opiniones no son registros públicos. El arbitraje se ha utilizado durante mucho tiempo en la regulación de mano de obra, construcción y valores, pero ahora está ganando popularidad en otras disputas comerciales.
El Título 9 del Código de los Estados Unidos establece una ley federal que apoya el arbitraje. Hay, sin embargo, numerosas leyes estatales sobre resolución alternativa de disputas. Cuarenta y nueve estados han adoptado la versión de 1956 de la Ley de Arbitraje Uniforme como ley estatal. La ley se revisó en 2000 y posteriormente fue adoptada por 12 estados. Por lo tanto, el acuerdo de arbitraje y la decisión del árbitro pueden ser ejecutables según las leyes estatales y federales.
La mediación es una alternativa aún menos formal al litigio. Los mediadores trabajan exclusivamente como facilitadores neutrales de terceros, tratando de reunir a las partes en conflicto para tratar de llegar a un acuerdo. La mediación se usa para casos tan diversos como disputas de divorcio y derecho familiar y negociaciones del gobierno federal con tribus nativas americanas. La mediación también se ha convertido en un método para resolver disputas entre inversores y corredores de bolsa.
En el proceso de colaboración, cada parte mantiene su propio consejo, pero está de acuerdo al comienzo del proceso de trabajar con los demás (y con sus abogados) para resolver todos los asuntos sin la intervención de los tribunales. Frecuentemente, las partes de un enfoque de colaboración se ponen de acuerdo sobre los expertos de terceros (consejeros familiares o planificadores financieros en casos de divorcio, por ejemplo), y se aferrarán al juicio de esos expertos con respecto a algunas de las cuestiones involucradas. Si, por cualquier razón, las partes no pueden resolver todos los asuntos sin intervención judicial, deben conseguir a un nuevo abogado para representarlos en cualquier procedimiento ante un juez y un jurado.